某资深银行人视角：通货膨胀、个人理财与社会趋势的交织

<section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">大家好，今天我们来聊聊经济学。很多人说自己不太了解经济学是什么，我的看法是，经济学在某种程度上是为资本和统治者服务的，也具有一定的欺骗性。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">现在，那些高喊通胀来临的人，其实是在为了营销自己的市场环境而发声。他们希望你把钱拿出来，因为这能为社会和行业带来经济需求。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">但在未来一段经济下行周期里，货币贬值的速度可能不会像想象中那么快，反而会越来越慢。这是因为在中国目前稳定或稳定向下的经济状态下，经济下行反而会减缓贬值率。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">让我们回顾一下历史。在经济高速发展时期，比如90年代，通货膨胀确实比较快。那时一碗饭的价格和20年后相比，购买力确实大幅缩减了。但现在的市场环境不同了。最近的餐饮业收入统计显示，他们的净利润不足10%，这说明消费力其实在下降。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">当国家经济趋于平稳时，通货膨胀率相对较低。虽然经济危机可能会引发短期通胀，但这与国家快速发展带来的通货膨胀完全不同。因此，我们国家在未来很长一段时间内，通货膨胀的速率可能会越来越慢。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">过去的&quot;大通胀&quot;其实并不全面。基础物资如猪肉、鸡蛋、米面粮油等生活必需品的价格涨幅并不大。真正通胀较快的是房价及其衍生品、车子、通讯设备等。还有一些奢侈品，据说每年涨幅能达到6%，甚至有人认为买奢侈品比理财更赚钱。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">房价上涨带动房租上涨，进而增加了小商小贩的运营成本。这些成本最终会转嫁到我们日常生活中。虽然企业利润充足时工资可能会上涨，但近年来我们的工资实际上在下降。这主要是因为企业利润难以支撑房价及其衍生物带来的成本上涨。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">相比之下，基础物资如水电煤气的价格涨幅微乎其微。如果不是国家在控制这些物资的价格，情况可能会更糟。另一方面，电子产品如电视机的价格却在下降。十年前，一台55寸电视机可能要4-5千元，而现在价格便宜很多。这种价格下降，即使在房租房价上涨的情况下，也是一种通缩现象。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">这符合社会化大生产的规律。大规模生产能够降低成本，即使在房价上涨的情况下，也能降低基础商品的价格。过去，人们过分关注房价，这是因为传统观念认为必须要有自己的房子。但现在，年轻人的想法正在改变。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">由于社会信息化的发展，现在的年轻人更愿意为自己而活。结果是，人口和结婚率不断下降，甚至多次突破历史最低点。这种趋势甚至比60年代大饥荒时期的人口断崖式下跌还要严重。这是一个不可逆转的历史趋势，就像许多社会规律一样，是无法改变的。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">许多科学家做过一个实验：他们把老鼠放在一个人造的理想环境中，食物充足，住处舒适，让它们自由交配繁衍。然而，结果令人惊讶。短短几年内，这些老鼠竟然全部灭绝了。原因是它们发现：在如此舒适的环境中，为什么还要费力养育下一代呢？这个实验揭示了一个社会铁律。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">很多人意识到，如果这辈子不生孩子，其实也花不了太多钱。不生孩子，你就巧妙地避开了十几年的高通胀期。其次，不要被&quot;万元户效应&quot;吓到。很多人说，当年的万元户多么有钱，而现在的一万块钱又能做什么呢？他们用这个来证明通货膨胀率很高。但这种比较方法本质上是错误的。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">真相不是当年的万元有多厉害，而是那时的中国刚刚改革开放，人们普遍没有多少钱。我姥姥曾告诉我，那时即使是地主家，日常生活也没比普通人好多少。他们只是拥有更多的田地和雇工而已。你看那个年代，人均GDP只有200多美元。中国人普遍贫穷，物质匮乏，所以一万块钱看起来确实了不起。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我姥姥还说过，当年有官员贪污不到一万块就被枪毙，这件事震惊了世界。小时候我只是把这当作趣闻，但现在明白了，这不是钱有多值钱，而是我们真的是从极度贫困中走过来的。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">如果那时国家直接市场化，把粮油价格完全开放，绝不可能维持在极低的价格。你也就不会有那种&quot;居手居脚&quot;的感觉了。那时还是计划经济，没有开放市场，所以一分钱真的能买到米面粮油。现在国际市场化了，粮油价格完全放开，你看还能一分钱买到吗？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">国家虽然通过计划经济方式把一些物资的价格压得很低，但进口商品的价格就控制不了了。这就是为什么80年代的冰箱、电视机等工业产品价格高得离谱。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">很多人说，当年一万块钱的购买力相当于现在的几百万。这种计算通常是基于粮食价格的，而粮食是国家在计划经济中能控制价格的。但其他商品就不一定了。相比之下，美国从1980年到现在的通货膨胀增长只有3倍。在美国留学的朋友们说，他们大学时的一顿饭钱，现在基本上还能买到同样的一顿饭。而我们呢？十几年前的大学生活费和现在比，差距就大多了。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">现在的大学生一个月要3-5千块钱生活费，这是很夸张的数字。但这并不意味着未来一定会有高通胀，我们不应过分担心。不要用过去40年改革开放期间的通胀增长率来预测未来40年。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">那些高喊&quot;通胀会让人变穷&quot;的人，其实是在制造焦虑，目的是让你消费。如果大家都冷静地不去消费，他们怎么赚钱呢？在这点上，我们的智商与那些卖保健品的人没什么区别，只是买的东西不同而已。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">很多人喜欢拿津巴布韦做例子，但这其实很可笑。像我们这么大的经济体，发生津巴布韦那样的恶性通胀是很难的。从政治经济学角度来看，那种程度的通胀对我们来说就相当于&quot;掀桌子&quot;了。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">目前我们的经济基本面还是很稳定的。看看最近的地缘政治形势，虽然面临各种挑战，但我们仍然保持着独立自主的经济政策。这意味着我们可以根据实际情况调整货币政策。如果经济发展快，可以适度增发货币；如果发展慢，就没必要过度发行。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">经过现代经济学的洗礼，我们国家不会再像过去那样犯错误，也不会再闭关锁国。至少在我们有生之年，通胀肯定会存在，但通胀率可能会逐步降低。所以，毫无疑问，我们还是要记得存钱。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">今天我刷到一条消息，说山东有些地方给条件允许的家庭发放了一些物资，让他们做准备。我不知道有没有山东的朋友能确认这个情况，如果有的话，可以给我们分享一下具体发放了什么物资。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">这提醒我们要有自己的判断力。那些所谓的&quot;名牌&quot;其实只是资本的游戏，我们不必太在意。在可预见的未来，除非生产力有重大突破，否则大多数行业可能会继续保持目前的状态，没什么起色。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">这意味着竞争会越来越激烈，不仅是打工者之间，商品之间也是如此。激烈竞争的结果就是价格下降，越来越多的商品会出现通缩。现在攒钱，将来可能买到更多的东西。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我的建议是，大家要培养独立判断的能力。无论社会如何变革，只要自己手里有积蓄就不用慌。攒钱是生活中必备的技能，包括理财和个人成长的能力。你可以顺应时代，但千万不要落后于时代。记住，存钱是策略，而赚钱的能力才是战略。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">未来通胀的速度可能会放缓，但不会完全停止。你还可以选择一条经济捷径：尽量选择普通商品消费。如果选择不结婚不生子，你这辈子存的钱可能就够用了。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">看看日本的现状。我最近读到一篇文章，说他们考公务员的人数大幅下降，从去年的3万多降到今年的不到2万，下降了三分之一。连考公务员的兴趣都没有了，可见他们&quot;躺平&quot;到了什么程度。这就是发达国家的现状，人们更多地为自己考虑。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">当然，这对整个社会的宏观发展是不利的。但我想告诉你一个小秘密：在这个世界上，社会的宏观目标和个人的生存目标往往不一致，有时甚至是相反的。</span></section><p><br /></p><p style="display: none;"><mp-style-type data-value="3"></mp-style-type></p>