法国学者路易斯加夫：全球经济格局的潜在变化 原创 已修改 第1次修改 2024年09月29日 00时08分 郑永祥

<section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">西方国家花费了数十年帮助中国成为全球领先的制造业中心。多年来，这导致美国和西方国家经历了通缩繁荣，因为它们被来自亚洲的廉价产品所淹没。然而，这也掏空了美国的就业机会和整个地区，使国家处于脆弱的地位。如今，随着与中国关系迅速降温，再工业化似乎正在进行中。这个过程可能会导致通货膨胀，并需要数十年才能完成。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">您能详细说明一下这个再工业化运动及其影响吗？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">嗯，我认为美国在乌克兰战争中受到了残酷的警醒。美国主要将自己视为世界军事霸主——唯一的超级大国。当俄罗斯入侵乌克兰时，西方认为俄罗斯不过是"一个伪装成国家的加油站"，我们可以轻易击败。还记得入侵后最初几周的言论吗？"俄罗斯政权将在经济上崩溃。我们很快就会让他们屈服。"我们实施了制裁，宣称："卢布将变成碎屑，我们只需要碾压这些家伙。"</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">但两年后，令美国军工复合体沮丧的是，我们发现仅俄罗斯一国——更不用说中国了——在坦克、炮弹、导弹和大炮的生产上就已经超过了美国。我们想要帮助乌克兰，但我们已经把所有武器都给了他们，而我们无法足够快地生产新的武器。为什么？因为我们已经去工业化了。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">这让美国军工复合体面临一个严峻的现实：没有工业作为后盾，我们还能成为军事超级大国吗？正如拿破仑曾经说过的，"业余人士谈论战略；专业人士谈论后勤。"而战争的后勤首先是武器的生产。这就是为什么西方世界赢得了第二次世界大战——美国的生产能力远远超过日本和德国的总和。当时美国已经是世界工业超级大国了。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">所以我们突然意识到，由于去工业化，维持我们作为世界霸主的地位已经不再可能。如果你现在身在华盛顿，你面临一个简单的选择：要么接受我们不再是世界军事超级大国并适应这一现实，要么重新工业化。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">现在，如果你认为无论投票给共和党还是民主党，最终掌权华盛顿的都是同一个美国军工复合体，那么这其实并不是一个选择。我们必须重新工业化。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">但这里有一个真正的挑战：工业化并不容易。它需要一代人的时间。老工人培训年轻人。你需要专业化的劳动力和完整的供应链。这是复杂的事情，不像优化互联网上的小狗视频那么简单。它需要的技能和知识不是在学校里教的，而是在工作中学习的。德国、中国和日本在某种程度上拥有这些，但美国在最近几代人中已经失去了这些。当一个50或60岁的人退休时，如果没有培训一个20岁的人来接替，这些技能就会随他而去。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">从历史上看，工业化的最佳方式是拥有一种非常便宜的货币。如果你的货币比别人的便宜，你就可以建立你的工业。但今天，美元是世界上最昂贵的货币之一。大多数美国人直到出国旅行，突然发现相比家里，一切都如此便宜时才意识到这一点。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">所以我们正处于一个十字路口：美国是否想要保持军事霸权？如果是，那么它必须重新工业化。要做到这一点，它需要一个疲软的美元。没有疲软的货币，你根本无法重新工业化。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我相信无论谁当选——哈里斯还是特朗普，我们最终都会走向这个结果。在特朗普领导下，这可能会发生得更快，因为他本能地理解这一点，并且希望美元疲软。你经常听到他的经济顾问莱特希泽谈论这个。如果特朗普当选，我认为你会很快看到出台旨在削弱美元和尝试重新工业化美国的政策。至于是否会成功是另一个问题，但他们肯定会尝试。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">所以你认为美元贬值即将到来？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">绝对如此。没有疲软的美元，重新工业化就无法实现。你越是听到关于产业政策或美国需要重新工业化的言论，那就是暗号。这实际上是在委婉地说我们需要贬值。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">好的，路易斯，说到贬值，最近有很多关于世界第二大经济体中国贬值人民币的讨论。你认为中国会贬值吗？如果真的发生，对美国消费者、经济和美元会有什么连锁反应？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我这么说吧：我认为所有关于中国需要贬值的言论都来自那些要么从未去过中国，要么近五六年没去过中国的人。如果你今天在中国旅行，你会被物价之低震惊。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">让我举几个例子。在纽约的四季酒店住宿？每晚1,500美元。伦敦或巴黎？2,000美元。而在上海或北京？仅需200美元。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">从纽约到芝加哥乘火车——21小时的旅程，花费200美元。而北京到上海稍远一些，约850英里，5小时的高铁只需80美元。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">想买车吗？美国最便宜的电动车是日产Leaf，售价30,000美元。德国是达契亚Spring，25,000欧元。中国最便宜的呢？比亚迪海鸥，仅9,000美元。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">智能手机方面，华为Pulse或小米14拥有比iPhone更大的屏幕、更好的规格、更多的存储空间，价格却只有iPhone的60%左右。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">中国的一切都如此便宜，以至于你会想，"上海四季酒店的房价真的只需100美元一晚吗？还能更便宜？"</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">这种低价反映在中国的贸易数据中。他们每月运行700亿美元的贸易顺差。从这个角度看，它比德国和日本在顶峰时期的贸易顺差总和还要大。历史上从未有一个国家每月维持700亿美元的贸易顺差。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">因此，在我看来，认为中国需要贬值的想法是荒谬的。他们已经具有超强的竞争力。我们从正在实施的关税中就能看出这一点。美国在说，"我们需要对中国的汽车、太阳能电池板和电池征收关税。"</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">还记得拜登政府几年前上台时吗？当时的信息是，"气候变化是世界面临的最大紧急情况。我们需要团结一致。相信科学。我们只有五年的时间来解决这个问题。"现在他们却在说，"忘掉那些吧。我们实际上需要对电动车征收巨额税收，因为我们不想让美国人开1万美元的电动车。我们不希望美国人获得廉价的太阳能电池板或廉价的家用储能电池。"</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">这届政府的言论充分证明了中国制造的商品有多便宜。他们基本上是在说，"忘掉气候变化吧。你只需要担心中国商品的竞争力。"</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">所以，认为中国会贬值，在我看来似乎是荒谬的。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">嗯，作为在那个地区有办事处的人，我非常感谢你对这个具体话题的见解。有很多人在暗示中国货币即将贬值，所以我真的很感激你的观点。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我再补充两点。基于我刚才概述的原因，我真的不认为会发生贬值，但中国肯定不会在美国大选之前这么做。那对他们来说将是愚蠢的。无论如何这是一个政治决定，对吧？他们有资本管制。他们固定汇率。为什么他们要在美国大选前这么做，尤其是当他们听到特朗普说"我要对所有中国商品征收60%的关税"时？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">所以首先，你要等到特朗普上台，如果他真的上台了，你就说，"好吧，看，如果你征收60%的关税，我们就贬值50%。这样我们就回到原点了。"你不会在特朗普上台前就打出这张牌。现在，我仍然不认为他们会这么做，但他们绝对不会在大选前这么做。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">记住，中国的首要策略是：当你的对手选择战场时，你要在别处进攻。所以如果美国决定选择关税作为战场，中国不会在那个战场上回应。他们会在别处反击。这就回到你刚开始提到的观点：中国现在在做什么？他们在卖债券买黄金。所以如果美国决定在这里进攻，中国会在那里反击。</span></section><p><br /></p><p style="display: none;"><mp-style-type data-value="3"></mp-style-type></p>