联合国安全理事会主席“马凯硕”谈中美竞争关系（续篇）

<section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">主持人：“也许您能为我们阐明一下美国和中国的最终目标。”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">首先，我认为这是一份出色的报告，我很高兴您提到了经济、金融和技术层面，因为这些因素将使世界变得更加复杂。我认为您提供的一个值得关注的统计数据是美国国债规模，现已达到GDP的125%，而债务偿还成本可能很快就会超过美国国防预算。这将产生地缘政治影响，因为如果美国人民厌倦了为这些债务买单，他们必须在削减国内承诺和对外承诺之间做出选择。从逻辑上讲，美国人民会选择保持国内承诺—社会保障和福利—而削减对外承诺。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我认为这将是台湾10年后的噩梦，因为台湾的许多政策都建立在永远得到一个超级大国支持的基础之上。然而，这种&quot;永恒&quot;的支持可能是有时限的。如果它消失了，那么台湾的计划是什么？世界上每个国家在地缘政治环境变化时，都必须有A计划和B计划。如果只有A计划，而它失败了，那就会陷入困境。我认为这正是你的报告所提出的问题。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">谈到美国和中国的最终目标，这正是我写《中国赢了吗？》这本书的原因。你提到我被认为是亲中的，实际上我是亲新加坡的。我试图帮助美国和中国找到一个更好的结果。在我的书中，亨利·基辛格给了我一个重要洞见：美国对中国发起了一场竞争，却没有首先制定出一个全面的长期战略，所以美国没有明确的最终目标。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">现在，美国似乎有了一个战略—阻止中国成为第一。但这更像是一种态度，而不是一个详细的策略。他们没有一个明确说明&quot;我们将做ABCDE，然后这将阻止中国成为第一&quot;的战略。这正是基辛格所暗示的。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">如果仅仅征收关税，任何经济学家都会告诉你，当美国对中国产品征收关税时，付费的是美国消费者，而非中国，且贸易赤字并未下降。2000年的做法已证明无效。此外，阻止中国技术发展的努力也不太可能成功。事实上，一些经济学家甚至称中国为&quot;科技超级大国&quot;。那么，美国的真正战略究竟是什么？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">一个有效的战略需要明确记录。以苏联为例，美国的战略之所以成功，是因为美国切断了苏联与世界其他地方的联系，最终导致苏联崩溃。然而，中国的情况截然不同。我很高兴你提到了&quot;经济&quot;这个词，因为中国与世界其他地方的经济联系比美国更加紧密，美国无法孤立中国。坦白说，作为美国的朋友，我不得不指出，美国在这场竞争中缺乏明确的实际目标和游戏计划。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">相比之下，中国确实有一个清晰的战略。你提到的&quot;一带一路&quot;并非出于纯粹的利他主义，中国并非带着拯救世界的大爱之心行事。相反，中国所做的一切都符合其长期利益，旨在与各国建立如此深厚的联系，以至于这些国家既不会放弃中国，也不会遏制中国。因此，中国的所有行动都是其系统性全面战略的一部分，而美国目前缺乏相匹配的战略。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">对台湾人民而言，你们必须认清这一现实：在一场竞争中，一方有战略，另一方没有，你们是否押对了赌注？这些都是你们必须面对的艰难问题。最后，我也相信，正如我在《中国赢了吗？》一书的结论中强调的那样，如果美国和中国能够暂缓竞争，转而专注于你也提到的共同全球挑战，如气候变化、流行病等，两国都将受益。因此，我们这些局外人的最终目标应该是鼓励双方找到共处之道，以造福全球社会。美国和中国最终应该寻求合作而非对抗之路，避免相互残杀。这一原则同样适用于两岸关系。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration-line: underline;font-style: italic;">“你早些时候提到了你在联合国长期任职，我记得是十年。你确实了解联合国的运作方式。也许你可以跟我们分享一下，我不知道你是否了解2758号决议，它基本上承认了一个中国。根据你对联合国的理解，你对此有什么看法？”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">坦白说，我对台湾修改联合国决议的努力感到困惑。这显然是一项联合国大会决议。首先，在联合国安理会修改该决议是不可能的，因为中国拥有否决权。即使在大会上，任何违背中国政府意愿修改决议的尝试也注定失败。原因很简单：如果你让世界各国做出选择——你是想投票支持一项让台湾高兴但惹怒中国的决议吗？你能从中得到什么好处？况且，中国在全球南方的地位从未如此之高。这一点从非洲领导人频繁前往北京参加会议可见一斑。即使在拉丁美洲，中国如今的影响力也十分巨大。因此，我对那些试图在联合国推动修改决议的人的政治天真感到困惑。尽管如此，也许值得他们一试，因为当他们尝试时，他们会亲身体会到如此惨烈的失败。与其试图修改，不如尝试以不同的方式解释它。但仅仅为自己解释是毫无意义的。你必须让世界各国来解释和理解该决议的含义。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">世界上绝大多数国家不会支持台独，因为他们已经认同了一个中国政策，而且他们乐意与现今存在的台湾合作。他们满足于维持现状，但如果你试图改变现状，任何改变都会让台湾处境更糟而不是更好，因为世界各国不会支持这一点——这是一个根本的重大现实。我还要强调，你们也生活在一个西方整体影响力正在下降的世界里。我很遗憾地说这一点，因为我已经看到欧洲在世界舞台上的地位急剧下降。举个例子，如果你想理解为什么各国不会支持，比如说你让他们在中国和欧洲之间做出选择，1980年欧盟经济体的国民生产总值总和是中国的8倍，而现在欧洲和中国的规模差不多，到2050年欧洲的国民生产总值总和将只有中国的一半。所以很明显，每个人都必须适应一个正在崛起的中国，我认为台湾必须理解这一点。顺便说一句，我要强调，这并不意味着台湾必须向中国屈服，或者台湾必须牺牲自己。不，但台湾必须在地缘政治上极其精明和狡猾，以应对困难的地缘政治环境，任何政治上的天真对台湾人民来说都是非常危险的。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">你必须理解世界的真实状况，而不是理想化的状态。在地缘政治中，你不能抱有一厢情愿的想法。顺便说一下，让我提一下，你问到亚洲的地缘政治未来，在这里，台湾的大多数人都不知道，东亚45年来没有发生重大战争的一个关键原因是因为有一个叫做东南亚国家联盟的组织。它在召集所有大国每年参加东盟会议方面做得非常出色，然后东盟为每个人提供了相互交谈的机会，这是东盟对亚洲和平的一个不可思议的贡献。令人遗憾的是，台湾的大多数人甚至都不知道这一点，但这就是你的地缘政治环境，你必须了解哪些力量可以影响世界格局。我们不在区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）中，我们不在全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）中。是的，但我认为这就是你必须理解我所发挥作用的力量。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">接下来，提到东南亚和东盟很有趣，我本人特别是伊万的组织者，在东南亚建立了一个叫做东南亚影响力联盟（SIA）的组织。最近不仅在台湾海峡发生了很多事情，而且在东南亚，特别是菲律宾南海也发生了很多事情。因此，有人说现在南海发生的事情可能比台湾更危险。你想对此发表评论吗？你知道，人们说可能会有某种战争或冲突在那里发生，而且，我们正处于美国大选的节点，事态可能失控，美国忙于国内选举无法控制局势，台湾可能会处于危险之中。那么，你的看法是什么？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">好吧，我想说的是，南海确实存在一些潜在问题，已经发生了一些小规模冲突，所以你已经看到了中国和菲律宾之间的冲突。尽管我想在这里补充一个非常重要的点，无论是中国还是菲律宾都没有开枪，这是非常重要的。你知道，这是你必须注意的事情。我的意思是，你给我们看了乌克兰的图片，你应该看看加沙的图片，如果他们使用水炮而不是真正的大炮，会是什么样子？所以我强调这一方面的原因是，亚洲人知道如何保持克制，他们在那个地区保持克制。因此，南海确实存在挑战，但请记住，我们已经面对这些挑战几十年了，中国与越南、马来西亚、文莱、菲律宾都有过困难，直到最近，都没有发生过重大事件。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">但我可以告诉你，幕后正在进行大量外交活动。苏奇提供的一个令人沮丧的统计数据是，你们与中国的沟通渠道从20个减少到了零，这是非常危险的。你必须在危机发生之前就建立沟通渠道，而不是等到危机来临时才去建立。相比之下，东盟国家之间的差异值得注意。东盟是地球上最多样化的地区，每年举行超过1000次会议。你能想象吗？几乎每天都有面对面的接触，通过这些持续的会议建立起相互信任和信心。从20次会议减少到零，你就创造了一个非常危险的脆弱点。这就是为什么东盟在许多方面为世界其他地方树立了榜样。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">很有趣，你提到了亚洲。你知道，我们政府有这个新南向政策。在东南亚的10个国家中，新加坡保持中立，菲律宾亲美，但其他8个国家被认为亲中。因此，目前台湾在东南亚感到舒适做生意的唯一国家是菲律宾。我听说我国政府非常看好菲律宾，但对于其他国家，仅仅因为他们的生意稍微倾向中国，我们政府就犹豫与他们做生意。我只是想解释一下这种情况。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我必须澄清，其他8个国家并非真正亲中。实际上，这10个亚洲国家大多希望同时与中国和美国保持良好关系，迄今为止我们已经成功做到了这一点。值得一提的是，东南亚对美国怀有巨大善意。东南亚并不反美，相反，非常友好。事实上，美国国会议员和参议员访问东南亚时总是受到热烈欢迎。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">就菲律宾而言，你必须记住，他们的总统立场经常摇摆：格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约亲中国，阿基诺亲美国，杜特尔特亲中国，马科斯又亲美国。每四年就有一个国家这样摇摆，难免造成一些混乱。因此，我告诉我的菲律宾朋友，在地缘政治中，你们必须制定一个一致的两党政策。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">东南亚最聪明的国家是越南。在越南，有一句话说，要成为越南的领导人，你必须既能抵抗中国，又能与中国相处。如果你不能同时做到这两点，就不能成为越南的领导人。这也是其他东南亚国家正在尝试做的事情。所以你知道，在外交中，如果能小心谨慎、微妙复杂地处理问题，而不是非黑即白，就能取得很多成就。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">主持人：“非常感谢您的澄清和认同。在开放问答环节之前，我想再问您最后一个问题。我们讨论了西方的相对衰落和亚洲的崛起，特别是美国的衰退和中国的崛起。这种趋势在许多领域都很明显，尤其是在技术方面。例如，华为推出的新折叠手机仅用三周就上市了，远超苹果刚推出的iPhone 16。再比如比亚迪，现在已经远远领先于特斯拉。在太空领域，美国也遇到了困难，两名宇航员被困在太空中，无法完成任务，这成了一场&quot;月球噩梦&quot;。这些似乎都预示着中国崛起的不可避免性。美国将如何应对呢？”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">台湾处于一个特别敏感的位置。在芯片半导体领域，台湾实力雄厚，而这恰恰是中国相对薄弱的领域，美国正试图控制这一点。因此，我观察到两点：第一，亚洲的崛起似乎不可避免；第二，我们处于一个非常棘手且极度敏感的位置——台湾拥有半导体的卓越技术，却夹在中美之间。您对台湾有什么建议？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">我必须强调，当我谈论西方的衰落时，这是相对的衰落，而非绝对的衰落。我的意思是，西方国家仍将保持富裕，他们不会陷入贫困，但他们在全球国民生产总值中的相对份额正在缩小。此外，当我谈论亚洲时，不仅仅是指中国。中国有14亿人口，印度也有14亿人口，印度的表现将会很好。实际上，印度经济已是第五大经济体，到2030年将成为第三大经济体。此外，还有7亿人口的东盟。这就是我所说的新&quot;CIA&quot;组合——中国、印度、东盟。哇！CIA！CIA！新CIA！</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">关于您提出的技术问题，很明显台积电必须保持美国政府的信任和信心，这至关重要。因为您知道，如果失去了这种信任，华盛顿特区的人可能会提出一些疯狂的选择。比如前总统候选人维维克·拉马斯瓦米——我相信您知道他说了什么。他表示，如果中国入侵台湾，美国应该轰炸台积电，彻底摧毁它，这样中国就什么也得不到。这是一个美国领导人非常不负责任的言论，但它向您展示了在地缘政治上必须变得多么老练。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">对于台积电而言，由于美国认为它如此重要，您必须保持美国的信任和信心。但另一方面，我也要说，我在一篇与前香港科技大学校长陈繁昌合著的文章中提到，所有阻止中国技术发展的努力都不会成功。因为中国一次又一次地表明，当你试图阻止中国时，中国会克服困难。他们试图阻止中国拥有核武器，中国发展了自己的核武器。美国拒绝与中国在外太空合作，中国建立了自己的国际空间站。正如您所看到的，现在中国宇航员可以比美国宇航员更容易地往返太空，这是一个相当显著的变化。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">因此，在这个问题上，我们需要做的是非常缓慢地说服美国政策制定者，所有试图阻止中国的努力都不会奏效。相反，我们都应该学会与一个强大的新中国合作。好消息是，在这个阶段，中国领导人愿意与世界其他国家合作，创造一个基于规则的多边秩序，这将符合包括美国、中国、沙特阿拉伯和其他所有国家的利益。所以，如果我们能暂停美中地缘政治竞争，我们仍然有机会创造一个更美好的世界。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">主持人：“非常感谢您的宝贵建议。现在我们开放问答环节，我们这里有一群非常聪明、好奇的观众，有谁想提问吗？请举手。工作人员已准备好麦克风，让我们看看谁有问题。有人想提问吗？是的，请到前面来！麦克风在前面，工作人员正在过来。”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">现场观众“我想问基肖一个问题，可以吗？您是印度人，住在新加坡，是新加坡公民。我想问一个问题：您如何看待中国和印度的未来？在我看来，他们相处得不太好，最近又发生了一起边境事件。您的看法是什么？您认为中国和印度未来会和睦相处吗？还是说美国正在推动印度对抗中国？谢谢您。”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">好的，保罗，我和您一样关注中印关系的未来。目前中印关系不仅不佳，而且非常糟糕。这种状况始于大约四年半前。在此之前，印度总理莫迪和中国国家主席习近平是两国领导人中会晤最频繁的。然而，2020年6月在加尔万边境发生的一起事件导致双方士兵丧生，这严重损害了两国关系。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">尽管如此，我认为双方都意识到必须维持关系稳定。虽然没有双边会晤，但两国领导人仍在多边场合定期会面，如G20和金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）会议。我认为，特别是在莫迪总理连任后，双方都在尝试稳定关系。印度和中国可能永远不会成为亲密盟友，但如果能保持正常的工作关系，我认为这就是目前能期望的最好结果。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">主持人：“还有其他问题吗？请举手。最后排那位戴眼镜的先生，请站起来让大家看到您。”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">现场观众：“我有两个问题。第一个是给乔安娜的：您说亚洲国家可以同时与中国和美国保持友好关系，那么您如何看待马六甲海峡问题？在当前经济战争和台海紧张局势的背景下，如果军事对抗升级，马六甲海峡会成为争议焦点吗？第二个问题是给基肖的：对于我们这些普通人，既不在台湾，也不在美国或中国，如何在地缘政治层面上定位自己？从实际角度来看，我们应该如何明智地投资，以在未来十年里应对这种复杂局势？”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">关于普通人能做什么，我认为对台湾公众来说，理解台湾为何处于如此危险的境地至关重要。人民必须意识到这一点，并努力教育自己。悲哀的是，避免战争其实很简单：保持现状。那么为什么要冒险呢？为什么要在这里试探一点，在那里试探一点，明知这些行为不会增强安全，反而会危及安全？</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">因此，台湾需要保持极大的战略纪律。如果你想在这里维护和平，就必须非常谨慎。但人民必须意识到这一点，所以必须告诉人民。在这方面，我们在新加坡的优势是，新加坡的开国一代领导人——我在我的回忆录《生活在亚洲世纪》中讨论过——李光耀、吴庆瑞、拉惹勒南，他们都是地缘政治天才。这就是我从他们那里学到了很多东西的原因。他们理解你需要做什么，什么时候需要发声，什么时候需要保持绝对安静。在很多外交场合，保持沉默往往是最佳选择。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">所以台湾应该因此学会保持低调，对那些声称要保护你的人要非常谨慎。我的意思是，南希·佩洛西对台湾造成了难以置信的巨大伤害，她的访问除了让她在美国成名外，没有带来任何积极的结果。所以如果像那样的人来帮助你，要小心，他们只是想把你当作他们个人需求的垫脚石，如果你受苦了，对他们来说没有任何后果。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">主持人：“我们还有时间再回答一个问题。前面这位，请拿麦克风。”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;font-style: italic;text-decoration-line: underline;">现场观众：”是的，我有一个问题要问穆卡巴尼先生。如果中国将来接管了台湾，这会对亚洲或世界的地缘政治结构产生重大影响吗？您认为美国能承受这种巨大影响吗？是的，问题是如果中国真的接管了台湾，影响将会是巨大的，就像尼基·海德斯所说的10万亿美元。美国能否承受不关注这种情况？基本上不保护台湾，后果将是难以想象的。”</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">嗯，我认为美国当然乐意提供武器、后勤等支持，但美国会派遣士兵来保卫台湾吗？到目前为止，所有核大国之间都有一个非常明确的隐含共识，那就是他们的士兵不会在战场上直接对抗，因为存在升级的危险，可能导致核战争。即使是乌克兰的情况，实际上联合国大会也通过决议谴责俄罗斯入侵乌克兰，所以俄罗斯入侵乌克兰在国际法下是非法的。美国可能想要直接支持乌克兰，但他们非常清楚，如果美国士兵向俄罗斯士兵开火，俄罗斯士兵向美国士兵开火，这将导致局势升级，可能引发核战争。</span></section><section style="line-height: 1.6em;text-align: justify;margin: 0px 0px 24px;text-indent: 0em;"><span style="font-size: 17px;letter-spacing: 0.578px;text-decoration: none;">因此，由于中国是核大国，美国也是核大国，美国士兵直接介入的可能性非常低。从某种意义上说，台湾基本上将孤立无援。谢谢你。你知道，基肖的话让我们所有人都学到了一课。我认为我们需要深思，不仅仅是我们自己，还有我们的公司、我们的政府领导人。我想说，再次感谢你们。我们今天的活动即将结束。感谢基肖和教授、苏奇和乔安娜来参加这次活动，我也要感谢我的共同组织者。</span></section><p style="display: none;"><mp-style-type data-value="3"></mp-style-type></p>