官网首页 › 研究观点 › 观点正文

7月数据回来了,但别急着高兴

发布于 2026-08-10

<section data-tool="mdnice编辑器" data-website="https://www.mdnice.com" style="margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 0px;padding-bottom: 0px;padding-left: 10px;padding-right: 10px;background-attachment: scroll;background-clip: border-box;background-color: rgba(0, 0, 0, 0);background-image: none;background-origin: padding-box;background-position-x: left;background-position-y: top;background-repeat: no-repeat;background-size: auto;width: auto;font-family: Optima, &#39;Microsoft YaHei&#39;, PingFangSC-regular, serif;font-size: 16px;color: rgb(0, 0, 0);line-height: 1.5em;word-spacing: 0em;letter-spacing: 0em;word-break: break-word;overflow-wrap: break-word;text-align: left;" data-pm-slice="0 0 []"><section><span leaf="">上个月我们拿了311份问卷回来,跑了30个城市。做完的那天晚上我对着屏幕发了好一会儿呆。</span></section><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">数字在涨,嘴上的乐观也在涨,但底下那层东西没变。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">先说好消息。7月超23%的消费者表示有购房意愿,比6月高了接近9个百分点。你不能说这不是一个真金白银的回升。北京市场环比是往下走的,但其他城市都在往上走,尤其是二三线城市的那批30到40岁的受访者,月收入四千到七千,开始重新看房了。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">过去两年这些人是不看的。不是不想,是根本不敢打开房产App。每次打开都像在确认一个坏消息,价格在跌,利率在降,但手里的钱没变多,裁员的传闻倒是一个月比一个月具体。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">所以这个回升本身是有分量的。不是统计局生产出来的数字波动,是真有一批人从"完全不考虑"变成了"也许会看看"。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">但如果你把30个城市拆开看,会发现一件更有意思的事。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">北京是唯一一个7月环比往下走的城市。其他29个都在往上走,但往上走的姿势各不相同。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">广州和深圳的回升幅度最大。这俩城市的逻辑不太一样。广州靠的是性价比,房价在四大一线里最友好,刚需盘的门槛在肉眼可见地降低。深圳靠的是情绪修复,过去三年跌得最狠的地方,反弹的时候也会最快。深圳的购房者有个特点,他们做决定的速度比北京快得多,不是因为更有钱,是因为这座城市的人天然相信一件事:等等就没有了。这种信念在过去两年被市场打碎过一次,但现在看起来正在自我修复。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">上海在中间。回升了,但升得很克制。上海的购房者是中国最理性的一批人,他们对政策敏感,对利率敏感,对同小区上一套成交价敏感,唯独对销售的话不敏感。你要说服一个上海人买房,不要讲故事,把同户型最近三笔成交价和付款周期打印出来放在桌上,他会自己算。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">北京是唯一一个没跟着往上走的。北京的客户在担心什么,我不用去翻问卷就能告诉你。不是市场,是预期。北京的购房逻辑从来不是"这个房子值不值",是"我能在这个城市待多久"。当职场的确定性在松动,房子就从资产变成了包袱。北京不是房价问题,北京是人能不能留下的问题。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">二三线城市是这次回升的发动机。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">二三线城市的30到40岁群体,月收入四千到七千,在6月还几乎全员沉默,7月突然开始重新看房。这个转变的速度快得让我有点警惕。不是怀疑数据的真实性,是怀疑这个转变能不能撑过8月。二三线城市的置业决策周期比一线短得多,但反悔的概率也高得多。一线城市的人看三个月买一套房,不买就是三个月没买。二三线城市的人看三周买一套房,但这个月买了,下个月看到同小区降了两万,第二天就能去售楼处要求退差价。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">所以城市间的数据分化不是在讲地理故事。它是在讲一个更底层的东西:楼市没有统一的基本面。北京的基本面和广州的基本面是两回事,深圳的情绪和上海的情绪完全不在一个频道上,二三线的购买力和一线的购买力隔着一道收入预期的高墙。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">把30个城市的数据揉成一个"环比上升9个百分点",技术上说得过去,但做决策的人不能只看这个数。你要把你的城市单独拿出来看,甚至要把你的片区单独拿出来看。同一个城市的不同片区,可能在经历完全不同的市场。五环外的刚需盘和三环内的改善盘,7月的到访量走向可能是相反的。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这个市场没有统一答案。只有统一问题:你城市的客户今天在想什么。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">我们的数据里有一个指标叫观望期。7月观望期占比70%,比之前的高位确实回落了。36%的高位,30%的中位,现在是往下走的。但70%,意味着十个人里有七个还是在等。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">等什么,问卷里没说,但我知道他们在等什么。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">311个样本里,二三线城市的比例很高。这些人不是不懂房地产周期,他们的不懂恰恰是他们的诚实。他们不会看研报,不会分析K线,不知道什么叫政策底、市场底、情绪底。但他们知道一件事,隔壁老李去年买了房,现在同小区降了十五万,老李吃饭的时候不提这事,但你不提他也知道,他知道你也知道。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">但二三线和二三线之间也不是一回事。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这次回升力度最大的几个城市,拿成都和杭州来说,回升的逻辑完全不同。成都靠的是人口,去年净流入的数据摆在那里,年轻人进来的速度比房子盖的速度快,这是一个真实的结构性需求。杭州靠的是预期修复,阿里那一波裁员潮过去了半年,最恐慌的阶段走完了,一些互联网从业者开始重新考虑把家安在这个城市。但杭州的问题是这一轮修复很脆弱,再一轮裁员消息就能打回去。成都的韧性比杭州好,不是因为市场好,是因为人口的基本盘更实。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">武汉这批数据很有意思。回升了,但回得很犹豫。武汉的购房者经历了过去三年最大的过山车,从封城后的市场冰点到解封后的报复性反弹,再到最近两年的持续阴跌。他们被市场教育了三遍。三遍之后,武汉人对待房子的态度变了。以前武汉人买房和吃热干面一样痛快,现在他们会反复比较五个盘,然后告诉你"我再想想"。这个"再想想"和北京人的"再想想"不一样。北京人的"再想想"是战略层面的犹豫,武汉人的"再想想"是战术层面的——他一定会买,但他不想再当那个买完后发现隔壁比他便宜两万的人。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">苏州是另一副模样。工业园区和昆山的产业工人群体撑住了基本盘,改善型需求在7月明显抬头。但苏州的问题在外围,外围区域的库存压得很深,开发商在拿地的时候把故事讲得太满,现在故事讲不下去了,价格在硬扛。苏州不是没有需求,是需求和供给之间隔着一个价格。一旦价格开始松动,苏州的成交量可能会是这批二线城市里最先反弹的。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">还有一批三四线城市,数据几乎是平的。回升9个百分点是全国平均,把那些纹丝不动的三四线摊进去之后还有9个百分点,说明动的那几个城市力度比9个点大得多。这些三四线城市的问题不是市场周期,是人口。年轻人走了,产业没起来,留在本地的购买力在逐年收缩。对这些城市来说,回升不是周期问题,是能不能撑到下一个产业周期的问题。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这就是观望的真正质地。不是理性的市场判断,不是等利率再降一点,不是等政策再出几条。是那种被烫过一次之后,连杯子都不敢碰的条件反射。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">购房意愿回升9个百分点是事实。观望期还在70%也是事实。这两个事实之间没有矛盾。它们是一枚硬币的两面。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">说到底是收入预期没起来。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">报告里有一张收入预期指数的折线图,我知道大部分读者会直接跳过。图表不如数字直观,数字不如结论好记。但这张图是整份报告里最值得盯着看五分钟的东西。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">它是这么走的。2025年Q4到2026年Q1,收入预期指数有一段明显的拉升。当时很多人以为最坏的时候过去了,年终奖到账、政策密集出台、朋友圈里又开始有人晒购房合同。然后Q2下来了一点。Q3也就是现在,平着走,既不往上也不往下。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这条曲线的形状比它的绝对值更有意思。拉升,然后回踩,然后横盘。这不是一个坏信号。坏信号是持续阴跌,一路向下。横盘意味着预期已经触到了一个底,这个底不一定是政策给的,也不一定是市场给的,可能是人自己找的。当一个人连续两年不敢对收入做乐观假设之后,他自然会把预期调到一个"只要不比现在更差就行"的水平。到了那个水平,指数就不动了。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">但这恰恰是问题所在。收入预期触底不等于收入预期修复。这两个词的差距对房地产从业者来说是致命的。触底意味着不跌了,修复意味着开始涨。不跌了,人可以开始看房。开始涨,人才敢签合同。这个差别就是"也许会看看"和"今天就买"之间的那条河。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">我查了一下同期的消费者信心指数和就业预期数据,发现一个挺有意思的背离。消费者信心在7月是有明显回升的,尤其是对宏观经济的看法,比Q1好了不少。但个人收入预期几乎没动。这说明什么,说明大家在抽象层面觉得"经济在好起来",但在具体层面觉得"我的收入不太会涨"。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">做房地产的人一定要分清楚这两个东西。宏观经济信心影响的是媒体头条,个人收入预期影响的是认购书的最后一页签字。头条可以说回暖,签字不会骗人。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">还有一个细节值得说。收入预期指数在不同收入分层里的走势不一样。中高收入群体的预期修复明显快于中低收入群体。这个落差在数据上可能只是几个点,但在售楼处里就是两个完全不同的人。中高收入的人已经重新开始计算月供了,中低收入的人还在算这个月的开销能不能打平。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这不是在说中低收入的人不重要。恰恰相反,他们才是这次回升的主力。前面说过,月收入四千到七千的样本占了主体。他们购房意愿回升了9个百分点,但收入预期几乎没动。这就是7月数据最拧巴的地方。意愿在往上走,但支撑意愿的那个东西没跟上。它不是跟不上,是根本不在一条轨道上。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">那怎么理解这个背离。我的看法是,这9个百分点的回升里有一部分是真实的刚需释放,有一部分是"跌够了"的抄底心态,还有一小部分是问卷访谈时对着调研员不好意思说"不买"的社交压力。具体各占多少我说不清,报告也没有拆到那个颗粒度。但我知道一件事,只要收入预期指数不抬头,这9个百分点的回升就随时可能缩回5个点甚至3个点。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">对老板来说,盯着收入预期指数比盯着购房意愿指数靠谱。购房意愿是果,收入预期是因。果可以波动,因才决定方向。如果8月收入预期指数仍然横盘,那8月的购房意愿大概率维持在当前水平,不会出现7月这么大的环比涨幅了。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">调研里有一组数据没在报告封面上放大,但我反复看了好几遍。月收入四千到七千的样本占了主体。这不是买房的主力收入区间,但这恰恰是问题的核心。房价可以跌,首付可以降,利率可以调到历史最低,但如果一个人每天醒来想的第一件事不是"我要不要买房",而是"这个月绩效能不能拿满",那所有政策都打在棉花上。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">我前两周和一个做中介的朋友吃饭。他说现在带看的客户,十个有八个进门五分钟就知道不会买。不是房子不好,是那个人进门的姿势就不对。他说以前客户进门是"这户型我不喜欢",现在是"这房子真不错,但我在想值不值得"。一个聊产品,一个聊人生,两件事的成交率差了一个数量级。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这让我想起客户洞察里那个最朴素的发现。人买不买房,三个因素就能解释掉80%:手里的钱够不够,每个月供不供得起,以及他觉得明天会不会比今天好。前两个是数学,第三个是信念。而信念这玩意,不是降息能解决的事。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">25%的人7月有购房意向,其中15%是很确定的。这15%是什么人,报告里没拆,但我猜得到。不是那批观望的人,不是那批被烫过的人,是那批从来没离场的人。刚结婚的要买婚房,孩子要上学的要买学区房,换城市工作的要买房安家。他们不是因为市场好了才买,是因为不买不行。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这批人一直在,只是比例被稀释了。当观望的人足够多,他们就显得少。当观望的人开始松动,他们就重新浮出水面。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">但7月的数据还释放了另一个信号,比15%更隐蔽,但可能更重要。报告里有一句话——"处于低位的购房者明显增多"。这些人是过去两年完全不看房的那批。收入不高,预期很低,谈到买房这件事能躲就躲。但7月,他们开始动了。不是冲进售楼处,不是打开计算器算月供,只是重新打开了贝壳。对一个被冻了两年的人来说,重新点开一个房产App,已经是很大一步了。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这两拨人加在一起,构成了一条光谱——一头是15%打死也要买的刚需,另一头是刚刚解冻的低位回归者。中间是70%还在观望的人。对开发商来说,15%的人不需要说服,只等谁的房子更对路。低位回归的人需要被接住——别吓到他们,别催他们,别让他们觉得重新看房是个错误。至于那70%,别管。你管不了。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">所以7月这个数据,真正告诉我们的不是"市场回暖了",而是"观望的人没那么多了"。这两件事听起来像,但实际上隔着一条很宽的河。回暖意味着新的购买力进场,意味着信心重建,意味着踩踏式上车。观望减少意味着原来那批死硬不买房的人在变少,剩下的人本来就要买。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">对做房地产的人来说,这是两套完全不同的打法。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">如果市场回暖,你应该做增量。投广告,做活动,打价格战抢别人碗里的肉。如果只是观望减少,你应该做转化。不是去说服那些还在等的人,他们不听你的,他们听隔壁老李的。你要做的是让那15%已经确定要买的人,别跑到别人那里去。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">怎么做,说一个很具体的。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">价格不要降。降了就是在告诉那15%的人"你也是冤大头"。你要做的是让价格显得值。不是值不值当,是值不值那个价。这是两回事。值不值当是数学题,值不值那个价是心理题。心理题的答案不在价格表上,在样板间的灯光里,在销售说的一句实话里,在客户第一次进门时没人急着逼他认筹的那个瞬间里。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">这份报告还有很多东西我没展开。中研计划体系。这些是给分析师看的,不是给老板看的。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">老板只需要知道三件事。第一,人开始回来了,但回来的人和走之前已经是两个人了。走之前他们相信房价永远涨,回来之后他们只相信今天。第二,观望的人还在,别指望他们。把力气花在那些本来就要买的人身上,让他们觉得你的房子和他们的人生是同一件事。第三,不要在价格上做文章,在信任上做文章。这个市场缺的不是便宜的房子,是让人敢做决定的土壤。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">最后说一句客观的话。311个样本覆盖30个城市,样本量不大,结论不能代表全国。问卷里"可能会买"这类模糊回答我按概率区间校准过了,但误差仍然存在。如果把"可能会买"和"肯定会买"加在一起报一个"购房意愿上升"的数字,技术上没错,但良心会疼。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">市场在变好,但好得很慢。慢到你可能需要一个季度才能确认一个月的趋势。但这就是房地产,比的是谁活得久,不是谁跑得快。</span></p><p data-tool="mdnice编辑器" style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: 16px;line-height: 1.8em;letter-spacing: 0em;text-align: left;text-indent: 0em;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;padding-top: 8px;padding-bottom: 8px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;"><span leaf="">做决策的人应该比做报告的人更有耐心。</span></p></section><section><span leaf=""><br /></span></section><p style="display: none;"><mp-style-type data-value="3"></mp-style-type></p>

← 返回观点全库